Видео

Ein Partner der dich am längsten kennt. Wer spricht denn da im Hintergrund? LG

Herzlichen Glückwunsch zum 500 HIZ Video. Vielen Dank für die immer sehr interessanten Themen.

Na Kinders wie die Zeit vergeht. Auch von mir einen Herzlichen Glückwunsch zur 500. Und ich hoffe ja mal auf noch viele weitere Videos.

Alles Gute zum 500. Geburtstag, so alt werden echt nicht viele

Congratulations! Well done!

🎉🎉🎉

Herzlichen Glückwunsch! Was mich interessieren würde: Das Schild "Dauerwerbesendung" steht immer so belanglos im Regal. Ist es nun eine Dauerwerbesendung, oder ist es keine?

Herzlichen Glückwunsch zur 500ten ! 🙂

Ich hab nur immer Probleme, dass das Ganze extrem ruckelig und instabil ist. Leider dann nicht wirklich zu benutzen. Das gleiche Dilemma wie bei RDP normal😕

*An Heinz* : Vielen Dank für diesen sehr interessanten Beitrag! *An Siemens* : Eine sehr innovative und interessante Entwicklung! Da würde ich bei Euch gerne nochmals ein Azubi sein. LG

Ist das denn nicht gefaehrlich fuer den Menschen, dass die Maschinen autark sind? Kommt der Terminator doch noch? Na dann, viel Spass Leute am Zittern!

Bei min 2:55 war ich raus... ich krieg Blutdruck, wenn ich mir dieses fürchterliche Gendern anhören muss. "Lernende"!! "Ausbilderinnen und Ausbilder"... Ihr redet hier von Lehrlingen oder Auszubildenden, die gerade jetzt eben nicht Lernende sind, sonst säßen sie ja während des Interviews auf ihren Plätzen und würden lernen. Menschenskinder, hört endlich mit dieser Sprachverhunzung auf.

Ich habe vor über 40 Jahren meine Ausbildung bei Siemens in Essen gemacht. Die Gebäude der damaligen Lehrwerkstatt gibt es schon lange nicht mehr. Es ist schön zu sehen, dass Siemens doch noch immer Wert auf eine gute Ausbildung von Fachkräften legt!

Wie immer ein sehr interessantes Video und ein schöner Einblick in die Ausbildungsstätte.

Wow! Ein absoluter Traum. Danke für's zeigen und ein schönes Wochenende.

Is it possible to enable translation in English on your side?

Ich find das nebensächlich, dass RISC-V ein Null-Register hat. Viel wesentlicher finde ich, dass RISC-V ein klassiches RISC-Paradigma verfolgt, von dem eigentlich alle Hersteller von dem was man heute RISC nennt abgekommen sind. So eine Architektur wie ARM ist ja nur noch in dem Sinne RISC, dass man alle Rechenoperationen mit allen Registern kombinieren kann, dass es ein simples Layout der Instruktionen gibt und, dass das Systemprogrammierungs-Modell schlicht gehalten ist. RISC-V hingegen ist so minimalistisch, dass z.B. eine wichtige Instruktion wie bei x86 CMOVcc nichtmal optional ist, sondern sogar nur als Proposal existiert. Und ich mein das ist ja wirklich eine super-wichtige Instruktion die viele nicht vorhersagbare Sprünge elimiert. Und da RISC-V keine CPU-Flags hat arbeitet diese Instruktion so, dass die dann ein Move macht wenn ein drittes Register ungleich Null ist. D:h. man bekommt zwar sowas wie ein CMOVcc, aber eben in Form von zwei Instruktionen mit natürlich mehr Laufzeit. Dass man mIt Assembler auf so orthogonalen Architekturen wie ARM effizienter programmiert ist einfach Quatsch. Das geht in C genauso gut und wenn man weiß was ein Compiler können kann und was nicht schreibt man in C genauso effiziente Algorithmen. Noch schwieriger, einen Compiler zu schlagen ist es bei x86, denn die ISA hat mittlerweile 1.600 Instruktionen und da braucht man schon lange, jeden möglichen Kniff zu kennen; ich mein in heutigen Compilern steckt ja Jahrzehnte Optimierer Know-How. Mir passiert es jedenfalls bei x86 häufiger, dass ich vom generierten Compiler-Code überrascht bin als, dass ich Muks als generierten vorfinde, was wirklich selten ist (zumindest bei g++ und clang++, MSVC ist nicht ganz so weit).

Interessant, das erinnert mich ein wenig an die Idee und Konzept von M5Stack

Es gibt ein paar Punkte, die mich in Sachen Lärmschutz sehr stören... Erstens: Die A-Gewichtung, mit der die subjektive Wahrnehmung durch ein menschliches Ohr berücksichtigt wird, bezieht sich auf den durchschnittlichen Menschen der nicht mehr der allerjüngste ist. Das Gehör nimmt mit zunehmendem Alter durch Abnutzung ab, vor allem sehr stark betroffen sind die höchsten Frequenzen, die man nach und nach verliert. Der jüngste Mensch hört bis 20kHz, der durchschnittliche vielleicht bis 15-16kHz(?). Basierend auf der Definition der A-Gewichtung bezogen auf den durchschnittlichen Menschen definiert man Grenzwerte für Lärmpegel, die somit gezielt diesen durchschnittlichen Menschen mit teilweise altersbedingt abgenutztem Gehör schützen sollen (und automatisch alle, die noch älter bzw schwerhöriger sind). Die jüngeren Menschen (junge Erwachsene, Jugendliche, Kinder, Babies) mit besserem Gehör werden durch diese Definition im Lärmschutz ausgeschlossen und müssen so mehr ertragen, vor allem sehr extrem im hochfrequenten Bereich, wo die älteren Generationen regelrecht taub sind und sich dafür keiner schert. Hier sehe ich einen Verstoß gegen das Grundgesetz. Eigentlich müsste man diese A-Gewichtung so definieren, dass sich diese auf die jüngsten, besten Ohren bezieht um wirklich alle Menschen gleichermaßen zu schützen. Zweitens: Man unterscheidet nicht zwischen breitbandigem Lärm, z.B. Rauschen oder die allermeisten Geräusche, die sich aus sehr vielen Frequenzen zusammensetzen, ... und schmalbandigem Lärm, z.B. Pfeif-Töne mit einem sehr kleinen Frequenzbereich. Breitbandiger Lärm verteilt sich im Gehör auf sehr viele Gehörzellen während schmalbandiger Lärm sich auf sehr wenige Gehörzellen konzentriert, wodurch hier die betroffenen Gehörzellen sehr viel stärker belastet werden als bei breitbandigem Lärm trotz identischem Gesamt-Lärmpegel. Wenn man diese beiden Fehler in der Definition von Lärm kombiniert, dann kann man aus rechtlicher Sicht ganz problemlos eine regelrechte Höllenmaschine produzieren, die sehr laute schmalbandige hochfrequente Töne von sich gibt, ganz ohne Rücksicht auf die junge Bevölkerung, der bei einem Gehörschaden nicht einmal die Chance gegeben wird, sich ordentlich zu verteidigen oder vom Verursacher Schadensersatz verlangen zu können, weil man mit dieser Definition des Lärms nicht erkennen kann, dass es so schädlich ist. Solche Geräte kommen immer häufiger vor in Wohngebieten in der Nachbarschaft auf Grundstücken oder in Autos verbaut um Tiere zu vertreiben. Die breite (eher ältere) Bevölkerung (vor allem, diejenigen die das einsetzen) kann oder will nicht verstehen, dass die jüngeren das sehr laut hören können. Die normalen Messgeräte für Lärm sind genauso Taub für diese Piepser weil sie in aller Regel nur bis 8kHz messen können obwohl die besten Ohren bis 20kHz hören, wie will man damit den Lärmschutz für alle ordentlich durchsetzen?

Das war ein sehr nettes und super informatives Video Herr Schmitz! vielen Dank dafür :) ich habe keinen hdmi Anschluß am Tablet und auch nicht am Monitor (da ist ein Displayportanschluß) mein Tablet kann gleichzeitig geladen werden (kann auch nicht jedes Tablet ), während ich über einen Hub ( den ich auch mit hdmi verbinden kann) vom Usbstick einen Film auf meinem Tablet anschauen möchte. Tablet hat Schnittstelle USB-C und ist mhl fähig . Ich habe bereits gekauft: 1Adapter Displayport zu hdmi für den Monitor 1 hdmikabel 2.1 mir ist es nicht gelungen das Tablet mit Hilfe dem Hub zu spiegeln 🤔😐 können sie mir bitte weiterhelfen Hr.Schmitz oder auch jemand der das gelesen hat und sich auskennt 🤓 danke dafür!

dann wäre direkt noch ein zusatz interessant. eine begrenzung der ladung. zb bei 85prozent

Ich verstehe nicht so recht warum Herr Schmitz so auf dem digitalen Zoom herumreitet. Der digitale Zoom war das erste, was ich bei meiner SONY FDR-AX700 dauerhaft abgeschaltet habe. Man kauft doch keinen teuren Camcorder bei dem man höchste Ansprüche auf die Bildqualität stellt und macht dann alles mit einem digitalen Zoom kaputt.

Die Sony AX53 bringt aber nur eine krüpplige 4K Qualität, am Rand ist alles unscharf und es rauscht auch genug, die muss man für Full HD brauchen, wenn man gutes 4K will braucht es schon die Sony FX3 mit einem GMaster Festbrennweiten Obijektiv, dann kann man sagen das ist gute 4K Qualität, das habe ich in der Praxis ausprobiert.

Jo Heinz, ein Mann der alten Garde. 😊Find ich gut. Viele werden fragen. Warum kaufst du dir nicht die aktuellen Geräte der Digitalkamerahersteller? Sony AIII und so weiter. Die haben doch auch top Videoeigenschaften. Doch da bin ich ganz bei dir. Das sind Kameras für Bilder. Die Kamera die du hier beschreibst sind nur für Video und ich mag die zum filmen. Alleine der Motorzoom bietet mir viel schönere Aufnahmen als der manuelle Zoom der Digitalkameras. Die Jugend braucht keine Zooms mehr. Da funktionieren nur noch schnelle Schnitte. Ist Ok, doch auch meine Art Videos zu machen begeistert viele Menschen des höheren Alters. Mach weiter so!

Herr Schmitz danke für das Video.

uhhh die gehen ja vom preis... und für den einstieg ....it arduino projekten wär der sehr nice.

Warum haben nicht mit RAM 16 GB eingebaut.

das video ansich ist super nur das problem ist das bei uns alle nur winrar gentutz wird.

Häh? Was an chatGPT ist denn "kompliziert"??? Diese Ashampo "KI Oberfläche" ist doch totaler Kokolores. Google Übersetzer kann genauso gut/schlecht übersetzen, für umme. Und zweitens kann man doch solche Schlagwörter wie generier, erzeuge, freundlich etc. pp. seiner eigenen Anfrage an chatGPT einfach hinzufügen und bekommt die gleichen Ergebnisse. Ich denke, das haben die Ashampoo Programmierer in 2 Tagen runtergerotzt, und fertig. Die Anfragen hier werden doch nur 1:1 oder mit 2, 3 weiteren Schlagwörtern an chatGPT weitergereicht. Dafür noch 10Euro pro Monat zu verlangern, ist schlichtweg eine Frechheit. Aber wie man sieht, fallen noch genug Leute drauf rein... oder enthält dieser Monatspreis etwas chatGPT Plus, was von openAI für 20$/Monat angeboten wird (immer Zugriff, schneller, besser, schöner)?????????? Ich glaubs nicht..

Ich hatte vor 30 Jahren auf dem Amiga ein Spiel nach der Art von Malefiz programmiert, bei dem man auch gegen den Computer spielen konnte. Der Amiga berechnete dabei jeweils den geschicktesten Gegenzug. Meine Frage ist, ist das ach schon KI?

danke für diese realistischen informationen

ruclips.net/video/1FSe9b8pZyA/видео.htmlsi=vPgItOtVeDm-0BDG

Digitale Bildung ist super wichtig damit die Menschen verstehen was mit ihnen, mit uns passiert! Super kuul! Weitermachen! Weitersagen. Wiederstand leisten!

Man ist der Typ langweilig, der linke! Bei dem würde ich kaum was erwerben wollen. Jedes Detail muss man dem rausprügeln.

Super!

Danke für die Vorstellung der kleinen Helfer. Leider finde ich in Ihren Quellen kein Gerät für 16s LiFePo4 - Zellen. Oder sollen welche für LiONen funktionieren? Es ist schon erstaunlich für welchen Spottpreis die Teile incl. Lieferung verkauft werden. Bleiben Sie gesund.

Schöne Sache. Wieviel Zellen müssen bei 2 nacheinander geschalteten 12V ( 2x 12 V) 24V Blei Batterien eingestellt werden ? 2 odern 12? Das ist mir nicht ganz klar. Die Werte passen gefühlt nicht richtig. Gruß und vielen Dank

Danke für die Vorstellung dieser interessanten Messgeräte. Aber mir ist nicht klar, wie ich meine höchst unterschiedlichen Akkus damit verbinde. Die Schalen, die Sie zeigten, scheinen ja viele Akku-Typen aufnehmen zu können. Zu denen wurde aber nichts gesagt.

Laut Anleitung ist "F" für Polymerzellen, das ist verwirrend. Besser wären Zahlen oder bei Buchstaben "L" für LMNC, "b" für Pb, F für "LiFePo" und "P" für LiPo

Sehr gut-:) wie im Studium

Kondensatoren mit 750F ist schon eine Hausnummer! Nur müsste die Spannungsfestigkeit höher sein. Mal schauen, ob es demnächst welche mit 3,7V oder gar 5V in der Kapazität gibt.

Seit Jahrzehnten gibt es Gaslötkolben, die mit normalem Butan funktionieren ... die sind auch "drahtlos". Ich sehe keinen Vorteil in eurer Lötstation gegenüber einem Gaslötkolben, den zusätzlichen Schnickschnack brauche ich nicht.

Ja, das Teil ist faszinierend. Aber für die Station musst man ca. 200,- zahlen und eine Lötspitze kostet ca. 30€ !

Ob das "riesen" Gewicht hinten am Lötkolben nicht total unpraktisch ist? Jetzt mal eher im Vergleich zu den modernen, kleinen, federleichten Lötkolben von zum Beispiel JBC und weniger mit Museumsstücken ??

Ein Traum von einem Lötkolben!!!!!

👍 Lehrreicher Beitrag! Welches Ladegerät würden Sie mir empfehlen? Das DNT finde ich nicht. Das Messgerät C3563 werde ich gleich bestellen.

Die rechtliche Sicherung des Unterhaltsanspruchs gibt Betroffenen die notwendige finanzielle Stabilität in schwierigen Lebenssituationen.

Die rechtliche Sicherung des Unterhaltsanspruchs gibt Betroffenen die notwendige finanzielle Stabilität in schwierigen Lebenssituationen.

Die Sicherung von Unterhaltsansprüchen ist ein wichtiges Thema, um sicherzustellen, dass Kinder und Ex-Partner finanziell abgesichert sind.

Ohne einen Unterhaltstitel kann die Sicherung des Unterhaltsanspruchs schwierig werden, daher sollte man sich frühzeitig informieren.